Architectuur heeft de potentie een proactieve en hoopgevende rol te vervullen in conflictgebieden vanuit een toekomstvisie die gericht is op het vreedzaam bij elkaar brengen van mensen, ongeacht hun achtergrond. De overkoepelende manier van denken die architecten eigen is, stelt hen in staat om een bepaalde context te bestuderen, vraagstukken vast te stellen en een dialoog op gang te brengen met ruimtelijke interventies en ingrepen. Deze kunnen voor betrokkenen een positief vooruitzicht geven die…
Architectuur heeft de potentie een proactieve en hoopgevende rol te vervullen in conflictgebieden vanuit een toekomstvisie die gericht is op het vreedzaam bij elkaar brengen van mensen, ongeacht hun achtergrond. De overkoepelende manier van denken die architecten eigen is, stelt hen in staat om een bepaalde context te bestuderen, vraagstukken vast te stellen en een dialoog op gang te brengen met ruimtelijke interventies en ingrepen. Deze kunnen voor betrokkenen een positief vooruitzicht geven die hoop geeft in de moeilijkste tijden.
In een extraterritoriale ruimte die zich langs de noordelijke grens van Gaza met Israël bevindt, worden bezoekers in mijn project uitgenodigd om deel te nemen aan activiteiten die erom bekend staan dat ze bij mensen saamhorigheid kunnen vergroten, zoals het verbouwen van gewassen, voorbereiden van maaltijden en het gezamenlijk nuttigen van eten. In dit proces komen bezoekers, begeleid door gefaseerde ruimtelijke interventies, geleidelijk tot elkaar. De muur heeft hierin een membraan functie die het contact tussen de mensen aan weerszijden langzaam intensiveert. Eerst is men alleen bewust van elkaars geluid waarna mensen ook visueel contact met elkaar hebben. Tot slot is er plaats voor het fysiek delen van eenzelfde ruimte.
Lees meerOm de dienende functie van het gebouw ook op de lange termijn te kunnen borgen, bestaat het gebouw niet alleen uit een vast deel, maar is er ook ruimte gecreëerd voor toekomstige aanpassingen. Zo kan het gebouw in de in de loop van de jaren vele soorten programma’s huisvesten die nieuwe, informele functies faciliteren. Hierdoor blijft het gebouw, ook in een toekomst waarin het conflict zich anders manifesteert, een plek waar mensen samen kunnen komen.
Het ontwerp weet verschillende paradoxen in evenwicht te houden. Zo is het veilig omsloten terwijl het een uitnodigend karakter heeft, is er een vaste opzet terwijl het in de toekomst aangepast kan worden en is het herkenbaar zonder dat het cultureel symbolisch geladen is. Het is cruciaal gebleken dat het juist balanceren tussen deze paradoxale aspecten in de gevoelige context die een conflictgebied eigen is, constant bewust overwogen moet worden.